【パブリックコメント】
府政の現状は専門行政であるが、現状は年ごとに専門能力が低下し、
安易な調整・管理型のようになってしまっている。
「行政を専門的な視点から見直す」との府政が進められているが、
「税収が見込めない分野は削れ」・・という極めて問題のある
論理になっているのではないですか？
この姿勢で府民の幸せ、安心・安全が守られるのか、
民主党として府政のチェック機能向上と、
具体的な目標を設定すべきではないですか？

【パブリックコメント】
土曜日の開庁というのは、無責任な提案のように思います。
多額の経費や他企業への波及などの影響を考慮すれば、
開庁を考えるより、「申請方法の拡充」や「発行窓口の充実」、
「異動時期等の繁忙期の対策」などの充実策を
実現するべきではないでしょうか・・？

【パブリックコメント】
安心して出産・育児ができるような、
また子どもが十分な学校生活をおくれるような、
経済的支援の充実策が欲しいです。

【パブリックコメント】
学校内に、教師・職員を評価する立場の人（第三者機関？）がいたら、
教師は能力向上に日々努め、それが結果的には
児童・生徒の学力向上につながるのではないかと思います。

【パブリックコメント】
生徒により教師評価を行い、
一般市民が各学校の評価を自由に見ることができれば、
各学校は教師のレベル向上に励むのではないでしょうか？

【パブリックコメント】
ゆとり教育の弊害としての学力低下、基礎学力がついていない子どもが多いように感じます。
子どもに反映している格差社会の影響（例えば、塾に行ける行けないというような差）をなくすことが必要ではないでしょうか？

10月20日に『京都スタイル（案）』を発表させていただき、
各政策について様々なパブリックコメント（ご意見・ご質問）を
頂戴いたしました。

それぞれの内容について、
『京都スタイル』に反映させて頂くべく、検討・協議し、
その経過をこちらの「パブリックコメント」欄に掲載してまいります。

なお、2007年度版「京都スタイル」への
パブリックコメントの募集は終了致しましたが、
進化しつづける「京都スタイル」として
引き続き皆様からのご意見・ご提案をお受けいたしております。
個別の政策に対する追加・修正、新たなテーマの設定など、
さまざまな角度からコメントをお寄せ下さい。
お待ちしております。